SOL

Um casal de namorados num café.
Ela dá-lhe um beijo. Ele não reage. Ela manifesta-se:
- Então?!
E nesta pequena palavrinha vai tanta informação.

a) Revelou que o facto de ela lhe dar um beijo (e aqui pode substituir-se por qualquer outra coisa), na sua óptica, o obriga a corresponder. É como se dissesse “Então, como é? Dei-te um beijo e não me retribuíste?! Não sabes que é suposto?” (já para não dizer obrigatório…). Subentende-se também que não lho deu (apenas) pelo prazer de lho dar mas pela expectativa de o receber de volta.

b) Não o tendo recebido, reclamou-o, não com ternura, carinho e serenidade mas com agressividade e irritação. Não respeitou o seu tempo, o seu espaço, a sua vontade, não aceitou que nem sempre apetece dar um beijo e que isso em nada põe em causa o amor e a relação. Amor para ela significa cobrança, obrigatoriedade, quer apeteça quer não.

c) Com esta atitude revelou também o seu medo e a sua insegurança. Porque aquela palavrinha, naquele tom, é também o mesmo que dizer “Então, o que se passa, já não me amas?” deixando subjacente o medo de que seja essa a realidade. Se estivesse segura e tranquila poderia, sem receios e com naturalidade, aceitar que nesse momento o beijo não viesse sem se sentir posta em causa.

d) Mostrou a necessidade de controlo, de sentir que domina o outro, a necessidade de garantir que ele aja de acordo com os desejos dela. A necessidade de sentir que ele está preso. Talvez não saiba que o amor só existe e se desenvolve em liberdade.

e) E, se considerarmos que a parte revela o todo, o incidente mostrou ainda que aquela relação não se baseia no respeito e na aceitação dos estados de espírito do outro (e provavelmente de outras coisas), condição essencial para uma relação feliz, saudável, construtiva, enriquecedora…

(Imagem: Gustav Klimt, The Kiss (detail))

# posted by Olga Correia @ 2:13 PM