SOL

Há dias em que estamos bem e outros em que estamos menos bem. Parece-me que é um facto inegável. Pelo menos comigo é o que se passa. Dizer o contrário, na minha perspectiva, é não conhecer ou aceitar a natureza humana. E humano também é, embora nos esforcemos para que não aconteça, não nos conseguirmos libertar a 100% do que nos incomoda quando se passa de um contexto para o outro. Não se consegue (eu pelo menos não consigo) compartimentar as emoções, os sentimentos, os estados de espírito: agora esta parte fica trancada a sete chaves e vou àquela gaveta buscar o sorriso número 32 para estampar no rosto durante as próximas horas. É óbvio que devemos tentar que a interferência não seja muita, mas completamente não sei se será possível.

Até aqui tudo parece mais ou menos consensual. Agora a questão que se coloca é outra: quando alguém se encontra num dia “menos-sim” (acho que a expressão “dia não” é muito forte, sou optimista, algo de positivo haverá sempre, por isso, na pior das hipóteses, dia “nim”) o que é que é suposto os outros fazerem? Compreender e apoiar, parece-me a resposta lógica. Pois, talvez lógica para mim, porque já percebi que não é a lógica colectiva. É uma pena, e diz muito da sociedade em que vivemos, de alguns membros da sociedade, pelo menos. É que se a pessoa é honesta e assume o facto, em vez de incentivo e energia positiva vai ser alvo dos ataques dos lobos, lobos esses que, segundo afirmam, deixam os seus problemas em casa (que falta de visão e de autoconhecimento, talvez no Natal fosse bom receberem espelhos de presente).

Se a pessoa em vez de assumir o seu dia menos-sim afirmasse peremptoriamente “Não senhores, o dia não me está a correr mal, este é o meu estado natural, eu sou assim e ponto final” os lobos armavam-se em cordeirinhos, enroscavam-se e passavam até a andar com mais cuidado. Mas não, se encontram um ponto “mole” (ou um dia “mole”) carregam. A mim só me ocorre uma razão: as suas próprias fragilidades não assumidas, trancadas e soldadas fortalecem-se (ilusoriamente) um bocadinho quando podem (ou acham que podem, ou tentam) atacar as fragilidades dos outros. Querem parecer fortes porque se sentem fracos (mas nem por sombras assumir tal desonra!). Se assumissem que também têm fraquezas tornavam-se automaticamente mais fortes e mais tolerantes com as fraquezas alheias.

(Depois ainda há os que se regozijam com o mal dos outros… mas esses nem merecem comentários.)

Nunca concordei com Maquiavel, mas em situações deste género dou-lhe o benefício da dúvida. É que as pessoas habituam-se ao sorriso e à boa disposição e quando isso falta, uma vez que seja, cai o Carmo e a Trindade, é o caos. Ninguém se preocupa com os possíveis motivos da falta do sorriso, apenas que está em falta. Se formos antipáticos e agressivos a maior parte do tempo, quando brindamos o mundo com um sorriso ocasional este louvar-nos-á eternamente e agradecerá de joelhos tão grande benesse.

Mundo louco, este em que vivemos. Será que afinal Maquiavel tinha razão?

(Imagem: Fotografia Olga Correia)